在上海，人大代表提出建议，要求对网约车平台的抽成加以严格限制，要将其控制在10%以下，否则乘客很难享受到良好的打车体验。这并非危言耸听，而是我们亲身体验中的真实感受。试想一下，当你花了147元打车，却发现司机实际得到的仅有95元，那中间多出的52元到底去了哪里？这部分钱并未真正进入司机口袋，也没有改善你的乘车体验，而是被多个中间平台层层分割。
这种情况极为离谱：乘客支付147.68元，经过四个不同的平台，转手三次后，司机最终拿到的竟然只有94.98元，综合抽成高达35.7%。这些中间人不仅有转包获利的角色，还有许多根本不提供任何实际服务的“信息贩子”。在这样的市场环境中，订单反而成了它们倒卖的筹码，实际的科技出行被平台当作的是收割司机与乘客的工具，明显玩的是低级的击鼓传花游戏。
回想过去，出租车行业因“份子钱”而饱受批评，如今这种模式甚至比以前的份子钱更为残酷。过去交了份子之后，司机基本上能保留大部分收入，而现在平台不仅随意抽取固定比例，还能借助算法加大额外剥削，甚至将订单转手出售，这简直是新时代的“数字地主”行为。资本只需换个外衣，假装高科技，就能更加“精细化”地压榨，难免让人感到寒心。
网上有人为这些平台辩护，称其也需盈利，如果不抽成就无法维持生存。然而，看看它们的毛利率，再对比其极端的压榨方式，这根本不是简单的盈利问题，而是价值观的扭曲。一个良好的商业模式应该让产业链上的所有参与者都能够受益，而不是依靠榨取上下游的利益来增强自己。
人大代表呼吁将抽成限制在10%以内，这不仅是良心的底线，更是对已经偏离轨道的行业进行校正的警示。资本追求利润天经地义，但如果忘记了“水能载舟亦能覆舟”的道理，这个看似聪明的游戏，最终可能会导致全面失败。各位读者对此有何看法？欢迎在评论区参与讨论。
留言框-
